L'actualité & Data du capital-investissement : transactions, LBO, M&A, Venture, Corporate Finance et Private Equity - Leader en France

12/09/2025
Capital innovation
Rewayz gagne en compétences via des business angels
12/09/2025
Capital innovation
Cailabs assure ses commandes avec du nouveau financement
12/09/2025
Capital innovation
Quadrille Capital toujours plus multi-stratège
12/09/2025
International
Reno Energy stimulé par un FO français
12/09/2025
Nominations
Moncey Avocats recrute en corporate
12/09/2025
International
Mayday reçoit le signal d'un allemand
12/09/2025
Build-up
Hygie31 officie en Auvergne
12/09/2025
Nominations
Turenne se renforce à Nantes
12/09/2025
LBO
Tallineau Emballage paquette sa transmission
12/09/2025
LBO
Lumen brille avec un Bimbo
12/09/2025
LBO
Amarris consolide son capital avec un fonds mid cap
12/09/2025
International
Santé Cie poursuit son internationalisation
12/09/2025
International
Snic Technologies franchit le passage vers l’Espagne
12/09/2025
M&A Corporate
Upsideo s'adosse à un éditeur du secteur de l'assurance
12/09/2025
Nominations
Septentrion Finance s’agrandit
CANVIEW

La biotech expérimente le financement palliatif Accès libre

Abivax, Amolyt, Mablink... le secteur de la biotech a cette année encore connu quelques (très) belles opérations qui cachent toutefois de fortes disparités en termes d'accès au financement.

| 434 mots

L’illusion que les biotech pourraient se financer plus facilement suite à l’épisode Covid-19 n’a duré qu’un temps. Après deux années où elles ont pu profiter d’un certain engouement en bourse et aux yeux des investisseurs en private equity, 2022 a marqué la fin de la récré et 2023 a confirmé une situation compliquée et contrastée. D’un côté, quelques coups d’éclat ont émaillé cette année avec, par exemple, Amolyt levant 130 M€ en début d’année, Abivax réussissant à s’introduire sur le Nasdaq ou Mablink, encore en pré-clinique et déjà appréhendé par l’américain Eli Lilly (lire l’encadré page 44). À l’autre extrémité du spectre, on trouve des biotech en grandes difficultés à l’instar de Lysogène, liquidé faute d’avoir trouvé à temps les subsides nécessaires à la poursuite de ses travaux, tout comme Genomic Vision, placé en redressement judiciaire début novembre,
ou Pherecydes, sujet d’un mariage arrangé avec Erytech, lequel avait les poches pleines mais se trouvait en difficulté suite à l’échec de ses essais cliniques. Sans parler de celles qui frôlent la catastrophe et en réchappent de justesse. « Il existe des procédures préventives (conciliation ou mandat ad hoc), rappelle Pierre-Olivier Brouard, associé en M&A PE chez Alerion. Mais il est préférable de les éviter car au-delà du caractère protecteur pour les investisseurs financiers, cela peut induire un problème de confiance ou de désalignement des intérêts. » 

Jusqu'ici tout va bien en seed et pour les plus matures...

D’après les données CFNEWS, le nombre des levées de fonds menées en France sur des biotech non cotées durant les dix premiers mois de l’année est le même en 2022 et en 2023. On recense ainsi 26 sociétés qui ont réussi leur collecte de fonds,
soit quasi deux fois moins qu’en 2021. Pas de quoi brosser un état des lieux décisif de l’état du financement des biotech en France, mais assez pour remarquer que, celles qui ont pu s’alimenter l’ont fait durant les premières étapes de leur vie - 10 tours d’amorçage en 2023 (contre 9 en 2022) et 11 série A (versus 10 l’année précédente). 

Lire la suite sur CFNEWS Magazine - accès libre

CFNEWS Newsletter

Tous les lundis et mercredis
Recevez tous les lundis et mercredis l'actualité du capital-investissement, fusions-acquisitions, corporate finance.

CFNEWS propose désormais une API REST. Intégrez l'ensemble de nos articles et nos données dans votre CRM, MS Excel, Zapier ou votre SI interne. Pour plus d'informations, contactez abo@cfnews.net et/ou visitez API.CFNEWS.NET